[Matsuro]

Alaska’daki bir müzede 70 yıl boyunca mamut etiketiyle saklanan fosillerin, yapılan testler sonucu iki farklı hayvan türüne ait olduğu belirlendi.



1951 yılında Alaska’nın Fairbanks kenti yakınlarında bulunan iki büyük omur kemiği, keşfedildikleri günden bu yana yünlü mamuta ait sanılıyordu. Fosiller, Alaska Üniversitesi’ne bağlı Museum of the North arşivlerinde onlarca yıl boyunca bu kimlikle saklandı.

Ancak müzenin Adopt-a-Mammoth adlı araştırma programı kapsamında yapılan yeni analizler, kemiklerin mamutlara değil, iki farklı balina türüne ait olduğunu ortaya çıkardı. Karbon-14 yöntemiyle yapılan yaş tayini, fosillerin yaklaşık 2.000–3.000 yıllık olduğunu gösterdi. Hatta kemiklerden biri Roma İmparatorluğu genişlerken yaşamıştı. Oysa mamutların Alaska ana karasında en az 10 bin yıl önce yok olduğu biliniyor. En geç hayatta kalan gruplar bile 4 bin yıl öncesine tarihleniyor.

Alınan sonuç bilim insanlarını başta şaşırttı. Çünkü eğer kemikler gerçekten bir mamuta ait olsaydı, şimdiye kadar bulunan en genç mamut fosilleri olacaktı.

Mamuta Ait Olduğu Sanılan Fosillerde Kimyasal İzler Gerçeği Ele Verdi

Şüpheli yaş verilerinin ardından araştırmacılar, fosillerdeki karbon ve azot izotoplarını da inceledi. Sonuçlar canlının otla beslenen bir kara hayvanı değil, deniz canlısı olduğunu gösterdi. Söz konusu kimyasal imza, Alaska’daki hiçbir kara memelisinde daha önce görülmemişti. Ardından yapılan DNA analizleri, kemiklerin bir kuzey Pasifik gerçek balinası ile bir minke balinasına ait olduğunu doğruladı.



Araştırmanın başındaki isimlerden Matthew Wooller, bulgunun beklenmedik ama önemli olduğunu vurguladı. Çünkü müzede yıllardır yanlış sınıflandırılmış bu fosiller, artık balina araştırmaları için değerli birer veri hâline geldi.

Balinaler Alaska’nın İçlerinde Ne Arıyordu?

Asıl gizem ise burada başlıyor. Balinalara ait bu kemikler en yakın kıyıdan yaklaşık 400 kilometre içeride bulundu. Bilim insanları bunun nasıl mümkün olabileceğine dair birkaç ihtimali değerlendiriyor:

Antik dönemlerde bazı balinalar nehirleri takip ederek iç bölgelere kadar yüzmüş olabilir. Ancak araştırmacılara göre bu ihtimal özellikle Kuzey Pasifik gerçek balinası için pek gerçekçi görünmüyor.

Kemikler, eski yerli topluluklar tarafından kıyıdan iç bölgelere taşınmış olabilir.

Ya da en basit ihtimal: Fosiller müzeye girerken yanlış etiketlenmiş olabilir.



Araştırmacılar 1951’de doğa bilimci Otto Geist tarafından toplanan kemiklerde hangi ihtimalin doğru olduğunu henüz kesinleştirebilmiş değil. Ancak bir şey net: 70 yıldır saklanan fosiller mamutların değil, balinaların geçmişine ışık tutuyor.

Çalışmanın sonuçları [Foruma üye olmadığınız sürece forum içeriğindeki bağlantıları görüntüleyemezsiniz. Foruma üye olmak için TIKLAYIN!] dergisinde yayımlandı.

Kaynak: [Foruma üye olmadığınız sürece forum içeriğindeki bağlantıları görüntüleyemezsiniz. Foruma üye olmak için TIKLAYIN!]

Eğlence

❤Kalp Fırlat🌸Çiçek Fırlat💧Su Fırlat💣Bomba Fırlat↕Titret